WHATISAI｜付録
付録
機能スナップショット（2026）と、失敗カタログ
ここは、すぐ陳腐化する情報を、あえて隔離した棚です。本文（堅い地盤）と混ぜないために分けてあります。 使うときは必ず、各機能の最新ドキュメントで裏を取ってください ── ここは2026年なかばの「現在地」のスナップショットにすぎません。
⚠ この付録の機能名・数値は2026年時点。Claude Code は更新が速く、仕様は変わります。点線の語はタップで意味が出ます。
スナップショット①Claude Code を、4本のレバーで地図化する
本文で出た Claude Code の機能を、どのレバーの実体かで整理します。「機能を覚える」のではなく「どのレバーを引く道具か」で捉えると、新機能が出ても迷いません。
| 機能 | レバー | 役割 |
|---|---|---|
| CLAUDE.md | ①文脈 | 常設の指示・規約。ただし一軍だけ（厚いほど弱い） |
| /compact | ①文脈 | 長い会話を要約圧縮。コンテキスト腐敗の前にリセット |
| skills（.claude/skills/） | ①文脈 | 必要時だけ読むドメイン知識。軽さと専門性の両立 |
| hooks（Stop / PreToolUse） | ②検証 / ④舵 | 検証ゲートや危険操作のブロックを、仕組みで強制 |
| サブエージェント（.claude/agents/） | ③分割 / ②検証 | 役割別に文脈を隔離。生成者≠評価者を実現 |
| plan mode | ④舵 / ①文脈 | 探索と実装を分離。計画を人が承認してから実行 |
| permissions（allowlist） | ④舵 | 触れるツールを制限。最小特権 |
| MCP | （土台） | 外部ツール・データの接続規格 |
スナップショット②時点依存の現在地（すぐ古くなる）
| 項目 | 2026年なかばの現在地 | 注意 |
|---|---|---|
| 用語の status | "harness engineering" は新興（Hashimoto/OpenAI 2026/2）。Karpathy は agentic/context engineering、Willison は vibe engineering | 標準語は未確定・流動的 |
| コンテキスト腐敗の閾値 | 公称ウィンドウのはるか手前から劣化（Chroma 2025、18モデルで確認） | 具体的な閾値は不確定・モデル依存（議論中） |
| 並列エージェント | Karpathy が複数の並列エージェントを指揮、DHH は2モデル並走と報告 | 体数の一次ソースは曖昧。調整コストと割に合うかは別問題 |
| ベンチ（SWE-bench 等） | 上位は拮抗・頻繁に入れ替わる | 足場・評価設定で各社の報告が食い違う。単一数字を信じない |
| エージェント間規格 | MCP が普及、A2A 系が黎明期 | 標準化の途上 |
失敗カタログ舵を手放した、実際の事故
「自分は大丈夫」と思う前に。これらは才能や運の問題ではなく、ハーネス（特に検証と舵）の欠落で起きました。各事例に、どのレバーが抜けていたかを添えます。
発展発展：なぜ『自信満々の流暢さ』が、人間の精査を緩めるのか▼ 数式が苦手な方は飛ばしてOK
オートメーション・バイアス：AI生成コードは文章が流暢で整然としているため、人間は「能力がある」と錯覚し、通常より少ない精査で承認してしまう。これは認知の罠で、コードの質とは無関係に起こる。
対策は、第3章・第5章の結論そのもの ──人格や注意力に頼らず、仕組みで検証とゲートを強制する。流暢さに惑わされる前に、エビデンス（テスト出力）を要求し、高リスク領域は別エージェント＋人間で二重に見る。「自信満々に見える出力ほど疑う」を、習慣でなく hook にする。
出典: Veracode "GenAI Code Security Report"、GitGuardian "State of Secrets Sprawl 2026"、The Register / TNW（Lovable）、"We Have a Package for You"（arXiv:2406.10279, USENIX Security 2025 ／ slopsquatting）。数値・事例は時点依存。
具体は古くなる。レバーは、古くならない。
── この付録が古びたと感じたら、それは正常です。そのとき、本文の4本のレバーで、新しい現在地を自分で読み解いてください。